在公共場合加大(dà)急救設施的配備力度,固然是必要的,可(kě)隻做到這一點兒還(hái)不夠。如(rú)何讓急救設施真正發揮作(zuò)用,也是急需認真面對并及時解決的一大(dà)問(wèn)題。

　　12月23日(rì)上午,十三屆全國(guó)人(rén)大(dà)常委會第十五次會議(yì)在北京開幕。《中華人(rén)民(mín)共和國(guó)基本醫療衛生(shēng)與健康促進法(草案)》提請(qǐng)大(dà)會審議(yì)。草案拟增加規定,公共場所應當按照(zhào)規定配備必要的急救設備、設施。

　　說(shuō)起急救,大(dà)家想到的往往是醫院中的急救。需要指出的是,急救有“黃(huáng)金救援時間”的說(shuō)法。比如(rú),發生(shēng)心搏驟停,如(rú)果沒有急救複蘇,四至六分(fēn)鍾後就(jiù)會造成大(dà)腦和其他(tā)重要器官組織不可(kě)逆的損害。在現實中,即便是在交通便利的城市,醫護人(rén)員(yuán)也很難保證在接警後六分(fēn)鍾内趕到現場,很有可(kě)能錯過最佳的治療時機(jī)。在這種情況下,現場目擊者第一時間進行有效急救就(jiù)顯得(de)格外重要。

　　令人(rén)遺憾的是,由于我國(guó)此前并沒有公共場所必須配備急救設備的強制規定,在很多城市,很多公共場所的急救設施尚付阙如(rú),一些本可(kě)避免的悲劇(jù)因此而生(shēng)。前不久演員(yuán)高以翔的猝死便是一個典型的例子。由于節目錄制現場所配備的急救人(rén)員(yuán)和急救設備都(dōu)出現明顯短(duǎn)缺,使得(de)針對高以翔的搶救過程混亂、遲滞,最終釀成了不可(kě)挽回的悲劇(jù)。從(cóng)這個角度來(lái)說(shuō),讓急救設備、設施成爲公共場所的“标配”,可(kě)以讓施救者充分(fēn)利用“黃(huáng)金救援時間”,拯救更多人(rén)的生(shēng)命,實在是一件(jiàn)順民(mín)意、得(de)民(mín)心的好事(shì)。

　　不過,爲了把“好事(shì)做好”,還(hái)有一些事(shì)情需要說(shuō)清楚。此前就(jiù)有媒體(tǐ)調查發現,即便少數公共場所配備了急救設備,其使用率也非常低,因爲很少有普通民(mín)衆會使用。例如(rú),在2015年(nián)8月16日(rì),解放(fàng)軍301醫院脊柱外科(kē)主任張永剛在北京首都(dōu)機(jī)場心髒驟停,配備在首都(dōu)機(jī)場的自(zì)動體(tǐ)外除顫器雖然近在咫尺,卻因爲附近沒有人(rén)會使用,人(rén)們隻能眼睜睜地看(kàn)着張永剛離(lí)世。